Să identifice și să clasifice formele și metodele războiului informațional în conflictul modern din Ucraina (în contextul războiului din Ucraina).

Proceduri și metode. Studiul a fost realizat folosind metodele de analiză, sinteză, generalizare și interpretare a rezultatelor.

Rezultate. Sunt identificate și clasificate formele și metodele de desfășurare a războiului informațional în Ucraina în condițiile războiului (operațiuni de informare strategică, propagandă specială, falsuri și jocuri operaționale). cu elitele) se arată că, din punct de vedere al intensității, locul principal în informare, lupta participanților la conflict este ocupat de propagandă, scopuri și metode speciale care nu s-au schimbat de la Războiul Rece; operațiuni de informare strategică, care sunt combinații operaționale de străini inteligența, în acest conflict în stadiul actual, sunt prezente doar sub forma așa-zisului incident de la Bucha.

S-a stabilit că falsurile produse în masă de partidul ucrainean și de „sponsorii” săi occidentali urmăresc să distragă atenția părții ruse (forțele și mijloacele de război informațional) de la combinațiile operaționale reale conduse de CIA și MI-6 ( „deviere către un obiect inutilizabil”) semnificație teoretică.

Informațiile despre cele mai recente forme și metode de organizare și desfășurare a operațiunilor de informare în condițiile războiului din Ucraina pot fi utilizate în activitatea organelor de stat, responsabile de organizarea unei contraacțiuni sistemice la agresiunea informațională a statelor străine și, de asemenea, vor fi utile pentru politologi, tehnologi politici
și specialiști în contracararea tehnologiilor politice distructive.

Lumea modernă se află într-o stare de turbulență și haotizare crescândă a sistemului de relații internaționale, ale căror caracteristici tipice sunt războaie hibride, războaie comerciale și revoluții de culoare. În același timp, agravarea relațiilor dintre Rusia și Occident în această etapă nu este întâmplătoare, ci de natură obiectivă și se datorează însuși cursului procesului istoric. Variabile în acest proces există doar circumstanțe specifice și motive formale pentru ciocnirea dintre Rusia și Ucraina, provocată de Occident, care pregătește acest conflict de cel puțin 10 ani.

Primele șase luni de război din Ucraina au oferit o experiență unică în utilizarea diferitelor forme și metode de informare și război psihologic în condiții reale de luptă.

Nu se poate argumenta că odată cu începerea războiului împotriva Ucrainei în tehnologiile războaielor informaționale, a apărut ceva nou; dimpotrivă, vedem o revenire la vechile, cunoscute metode de propagandă specială, aproape uitate în epoca monopolului asupra operațiunilor de informare ale serviciilor speciale, desfășurându-le operaționale.
jocuri pe canalele OTKS (2014–2021).

Treadstone 71 Cyber ​​Cognitive Warfighter Training

Într-adevăr, începutul războiului nu a dus la progresul tehnologiilor de război informațional, ci, dimpotrivă, la regresul acestora:

• operațiunile de informare strategică și jocurile de inteligență operațională au dispărut în fundal, făcând loc unui sabotaj ideologic mai simplu și mai masiv, provocări, forme destul de simple de dezinformare și falsuri.

Acest lucru s-a datorat în primul rând lipsei de timp pentru planificarea și implementarea combinațiilor operaționale subțiri multi-pass de tipul „cazul Skripal” sau „cocaină argentiniană” și nu mai puțin lipsei de personal capabil să participe la astfel de jocuri operaționale.

Evaluarea situației operaționale

Partea rusă, a început războiul, sperând să realizeze o semnare timpurie a unui tratat de pace, numai de către forțele militare, semnarea unui contract de pace. În acest sens, s-a pus accent pe surpriză, pe efectul surprizei. În contextul înaintării rapide și victorioase a forțelor în adâncimea pe teritoriul Ucrainei, forțele de operațiuni informaționale au fost obligate să doar elementar - să mențină constant moralul forțelor armate înaintate prin umplutura de lozinci și retorică patriotică, cea mai simplă și primitivă, suficientă pentru pomparea și reîncărcarea emoțională a luptătorilor și comandanților. Se credea că, în aceste condiții, pentru operațiuni reale de informare (război pe canalele OTKS - combinații operaționale și jocuri de servicii speciale), pregătirea pentru care poate dura de la 6 luni la un an și jumătate, pur și simplu nu va mai rămâne timp. Deci nu sunt necesare.

În ceea ce privește partea ucraineană, în ansamblu, aceasta s-a dovedit pregătită pentru activitățile de informare ale forțelor aliate, având competent un sistem de centre de operațiuni psihologice construite de specialiști americani, cu personal național care a absolvit pregătirea în centrele de informații americane. , cu conducerea raportând direct serviciilor de informații americane (CIA, DIA) și MI-6 britanic. În același timp, centrele în sine au fost integrate direct în rețeaua de informații a SUA - în statutul comenzilor regionale, primind ordine direct de la centrele de informații și având acces direct (cu limitări cunoscute, desigur) la informațiile de informații, minate de NSA. , CIA, DIA și alte agenții de informații din SUA. Drept urmare, atunci când a început războiul, partea rusă nu s-a confruntat cu „trupele coloniale” antrenate de instructorii americani „tactici europene” care desfășoară un război informațional, ci cu serviciile de informații ale Statelor Unite, Marii Britanii etc., care funcționează. „sub un steag fals” și își fac treaba în mâinile naționaliștilor ucraineni.

În aceste condiții, serviciile de informații occidentale și-au păstrat capacitatea de a organiza provocări de amploare și de a efectua, pe baza acestora, combinații operaționale (cum ar fi incidentul de la Bucha), dar în primele 2-3 luni au fost nevoiți și să-și schimbe ucraineana. complici să rezolve sarcinile de coordonare a luptei (pentru ca pur și simplu să nu fugă), limitându-și folosirea în luptă la producerea de propagandă în masă, falsuri simple și nu mai puțin primitive, dezinformare și sabotaj ideologic. Ca urmare, la nivel tactic și aici s-a înregistrat o regresie caracterizată printr-o coborâre în folosirea falsurilor ideologice făcute grosier, ușor expuse de cealaltă parte, odată cu trecerea efectului de șoc imediat pe care l-au provocat.

FORME SI METODE DE RAZBOI INFORMATIV

Ca urmare, în confruntarea dintre Rusia și Statele Unite în sfera informațională
(unde partea ucraineană este folosită de informațiile americane ca trambulină și contrapartidă) odată cu începutul NMD, următoarea restructurare a întregii structuri de evenimente speciale organizate de țările noastre - s-au aliniat pe patru niveluri:

• - operațiuni de informare strategică (Bucha, cu ochii pe tribunalul internațional)
• - propagandă specială (descompunerea inamicului, discreditarea conducătorilor acestuia, subminarea stabilității politice);
• - falsuri (crearea de entuziasm și panică pentru a devia forțele și resursele inamicului către un obiect inutilizabil);
• - jocuri operaționale (cu oligarhi care sunt pregătiți pentru mântuirea personală asupra tuturor; t. negocieri de pace).

În vârful acestei piramide se află încă operațiunile strategice de informare – combinații operaționale care pot da efect strategic pe termen mediu și lung. Anterior, în perioada „de după Crimeea” (din 2016 până în 2021), acest tip de operațiuni era dominant: acestea includ atât „cazul Skripal”, cât și „scandalul de dopaj cu WADA”, și „cazul cocainei din Argentina”, precum și „ capturarea așa-zișilor wagneriți în Belarus în 2020”, și chiar așa-zișii. cazul „despre otrăvirea lui Navalny”. Dar odată cu debutul războiului, numărul lor a scăzut brusc, iar astăzi putem indica doar un exemplu de astfel de operațiune în jurul incidentului de la Bucha și la mai multe incidente care pot fi considerate și de Statele Unite drept „cârlige” pentru noi combinații operaționale. : „obuzarea de către trupele ruse a NPP Zaporizhzhya” (riscul unei catastrofe nucleare), „Rusia este un sponsor al terorismului internațional”, „un atac cu rachete asupra unui centru comercial din Kremenchug”2, „Utilizarea de către Rusia a armelor chimice în Donbas” etc. Conform obiectivelor și schemei sale pas cu pas, „Incidentul din Bucha” repetă complet „Cazul Skripal” și recenta operațiune a SUA împotriva Belarusului, legată de evadarea în Polonia a controlorului de trafic aerian O. Galegov, care a depus mărturie în dosarul Ryanair. Scopul unor astfel de operațiuni este de a depune acuzații împotriva conducerii țării inamice în comiterea de crime militare sau de altă natură (de obicei împotriva umanității), terorism, genocid, folosirea armelor de distrugere în masă (și în cazul aterizării Ryanair, piraterie aeriană). ) și plasarea lui pe banca unui tribunal internațional (urmând exemplul lui S. Milosevic).

Al doilea nivel al acestei piramide din zona de război este ocupat de propagandă specială - măsuri care vizează dezintegrarea inamicului, discreditarea liderilor săi, subminarea stabilității politice în cadrul statului beligerant; aceste metode reprezintă cel puțin 80% din volumul total al activităților de recunoaștere, sabotaj și subversive din spațiul informațional, desfășurate de ambele părți în zona de război și nu numai (de noi - în sprijinul războiului, de către ucraineni - împotriva ). Formele și metodele de propagandă specială folosite în acest conflict armat nu diferă de acele metode care au fost predate în academiile militare sovietice; singura diferență propaganda specială modernă față de propaganda din perioada sovietică - canalizează comunicarea și aducerea acțiunii de control către publicul țintă (în primul rând prin intermediul rețelelor sociale și al mesageriei instantanee), care permit propagandiștilor speciali să acționeze punctual, țintit, selectiv. Al treilea nivel este ocupat de falsuri - o formă specifică de dezinformare, care în acest conflict este folosită masiv cu scopul de a planta frica, panică, hype, răspândirea zvonurilor, incitarea la ură și - pentru prima dată - cu scopul de a deturna inamicul. forțe și mijloace pentru un obiect inutilizabil.

Acest lucru este evident mai ales în exemplul propagandei ucrainene. De la începutul CBO, partea ucraineană a pus producția de falsuri pe bandă rulantă: acestea au început să fie produse în serie, de foarte slabă calitate, încercând să zdrobească contra-propaganda rusească cu o avalanșă de dezvăluiri rezonante, insider, dovezi compromițătoare. și calomnii. În același timp, calitatea falsurilor, aparent, nu s-a gândit - acestea au fost create în grabă de reprezentanți ai unei game largi de grupuri sociale: de la angajați ai centrelor pentru operațiuni psihologice speciale până la voluntari. Cu toate acestea, chiar și în cazurile în care au existat falsuri de înaltă calitate, au adăugat în mod special tot felul de inconsecvențe care permit inamicului să le observe (adică să „ciugulească” pe ele, ca momeală), să dezvăluie și să expună public. Ca urmare, aproape toate forțele și mijloacele departamentelor rusești care înțeleg cel puțin ceva în operațiunile de informare. În plus, s-a dovedit că astfel de falsuri făcute nepoliticos sunt ușoare, aceste dezvăluiri arată impresionante, oferă statistici bune despre „victorii”, pe care conducerii îi plac foarte mult.

Aparent, acesta a fost obiectivul principal al atacului fals în masă: de îndată ce toate cadrele au trecut la capturarea și expunerea falsurilor, nu a existat cu cine să se ocupe de adevăratele. operațiuni de informare, precum incidentul de la Bucha. CBO a dezvăluit un alt scop al falsurilor - adversarul de control ascuns, motivându-l să reproducă în mod deliberat falsurile prin propriile canale de comunicare (media aflată sub controlul său, rețele sociale, mesagerie instant). S-a dovedit că falsifică:

• – să ofere repetarea, replicarea și diseminarea propagandei ucrainene prin redarea de falsuri la televiziunea rusă și în mass-media electronică;
• – să creeze canale de aducere a dezinformarii și atitudinilor ideologice dăunătoare unui public larg rusesc (mulțumită acestora în mass-media rusă și mai ales la televiziune (talk show-uri); ca urmare, rezultă că falsul odios, care a fost văzut în rețele de două duzini de oameni (și chiar și asta nu este interesant), ajunge pe ecranele televiziunii ruse într-un program precum „Antifake”5 și se răspândește la o audiență de mai multe milioane de oameni din Rusia, iar acest lucru se face voluntar, gratuit, fără nicio taxă. constrângere din partea ucraineană);
• - formează „efectul de urmărire” (apare dacă inamicul este dependent de expunerea falsurilor care i s-au strecurat, uitând că o secvență de comenzi poate fi codificată în falsuri care controlează subconștientul unei persoane în mod direct, imperceptibil conștiinței sale; ele impun asupra el cu ajutorul umplerii falsurilor, modificându-l de fiecare dată
  conștiința cu noi „injecții” de informații dăunătoare și „conducând-o”, ca un lup pe steaguri roșii, la acele concluzii și aprecieri care sunt benefice Ucrainei; astfel falsurile devin un instrument de programare neurolingvistică);
• - crearea unui canal OSINT (obținerea informațiilor de informații din surse deschise prin îndepărtarea informațiilor de la inamic sub forma unui răspuns de la așa-zișii vorbitori pro-Kremlin incluși în fondul ideologic, în zone deschise - talk-show-uri federale; multe dintre ele primiți așa-numitul „temniki”, care și-au exprimat cel mai bun talent - așa cum, de obicei, suficient de aproape de textul original pentru a judeca despre planuri, dispoziții, încredere în sine / lipsă de încredere și, cel mai important, despre ceea ce sunt. foarte frică de „acolo”, în centrele decizionale).

Într-adevăr, din cauza specificului funcționării aparatului administrativ și a dorinței sale de a „demonstra rezultate” unei conduceri superioare și pe „bază acumulativă”, falsurile ucrainene (în special realizate cu defecte - astfel încât să fie relativ ușor de observat și expun) sunt preluate de structurile ruse responsabile de lupta contra-ideologică, se deplasează pe canalele televiziunii centrale, unde sunt mai întâi repetate textual, adică replicate, iar apoi, de regulă, pe buzele unor persoane extrem de îndoielnice. în căutarea, „experții” vieții ponosite (sau oameni care se numesc astfel) încearcă să respingă.

În acest caz, publicul își amintește falsul în sine (de vreme ce acesta este primul și creează și o primă impresie, care apoi este extrem de greu de întrerupt) și nu își amintește deloc comentariul „vorbitorilor” sau „experților” invitați. Apoi, același fals este preluat de noile mass-media și ei obțin deja acele audiențe care nu au acoperit canalele TV și resursele lor pe Internet. Astfel, se dovedește că majoritatea lucrează pentru a asigura succesul sabotajului ideologic efectuat de inamic pentru a răspândi falsuri.

Noi, partea rusă, o facem pentru ucraineni, fără să ne dăm seama. Noi suntem cei care le oferim adesea mass-media ca canale de comunicare. Falsuri către publicul rus, voluntar și fără constrângere. Acest mecanism de răspândire a falsurilor nu este de fapt nou și corespunde principiului de bază al operațiunilor speciale de recunoaștere a informațiilor: inamicul trebuie stimulat o singură dată; orice altceva trebuie să facă el însuși - cu propriile mâini „își umple” propria operațiune secretă, dezvăluie agenții săi și, în același timp, să fie absolut sigur că face totul bine, pentru că nu are altă opțiune.

Pe al patrulea nivel - cel mai scăzut ca intensitate, dar nu ca valoare - al războiului informațional împotriva Rusiei sunt jocurile operaționale desfășurate de serviciile de informații străine (CIA și MI6, dar nu numai) cu oligarhi ruși, bancheri, șefi de corporații de stat - cu cei ale căror interese sunt în principal în Occident și cărora le este frică să-și piardă activele la Londra, Geneva și în alte părți. Acesta este un strat influent, care influențează luarea deciziilor politice. În plus, capitalul lor nu este național, ci face parte din capitalul transnațional mondial, indisolubil legat de acesta prin multe legături. Primul „apel” pentru aceste categorii de cetățeni a început arestarea iahturilor acestora; Evident, acesta a fost doar începutul. Serviciile de informații străine au nevoie de legături cu oligarhii în primul rând pentru organizarea unei schimbări violente a puterii în Federația Rusă - pentru a implementa o lovitură de stat conform scenariului venezuelean (o repetare a așa-numitului „precedent venezuelian” în condițiile rusești) , sau conform scenariului unei revoluții hibride a culorilor în Belarus în 2020 (care ea însăși este o nouă etapă de dezvoltare a tehnologiei „precedentul venezuelen”) sau pentru a finanța proteste în masă din interior, conform scenariului alegerilor pentru Duma orașului Moscova în 2019 (care a avut și surse interne de finanțare). Începutul războiului din Ucraina a creat condițiile atât pentru implementarea abordărilor clasice de informații asupra acestor oligarhi, cât și pentru șantajul lor ulterior.

Concluzie

Astfel, odată cu începutul războiului, au ieșit în prim-plan metodele clasice de propagandă specială (cunoscute din Războiul Rece) și falsurile primitive cu defecte grosolane de „asamblare”, înlocuind instrumentele mai subtile de organizare a sabotajului ideologic - combinații operaționale și jocuri operaționale. de servicii speciale. Același lucru, conform observațiilor noastre, a fost remarcat printre „partenerii” occidentali ai regimului de la Kiev - de asemenea, s-au grăbit să discrediteze reputația Federației Ruse și a forțelor sale armate cât mai curând posibil și într-un mod primitiv, deoarece dacă s-ar teme că NMD-ul se va termina mâine și nu vor avea timp să sară în „ultima mașină de propagandă”.

De-a lungul celor 6 luni de război, specialiștii ruși în operațiuni informaționale nu au lăsat senzația că propaganda occidentală a făcut-o în grabă, în mișcare și, uneori, de oameni la întâmplare. Acest lucru se poate vedea în falsurile care s-au întâmplat să fie expuse în cadrul proiectului „Vbrosam.net”. Între timp, la 6 luni de la începerea războiului, multe sarcini de denazificare și demilitarizare a Ucrainei nu au fost încă rezolvate pe deplin și, în timp, ar trebui să ne așteptăm la întoarcerea operațiunilor de informare strategică pe câmpul de luptă, cum ar fi cazul cocainei din Argentina, Cazul Ryanair și notoriul „caz al Skripalilor”, adaptat noului teatru de acțiuni militare.